CGCB Avocats & Associés
  • Le cabinet
  • Expertises & références
  • L’Equipe
  • Engagements
  • Actualités
  • Contact
Sélectionner une page
Vice de procédure CDAC et avis CNAC : la contamination est possible

Vice de procédure CDAC et avis CNAC : la contamination est possible

par charlotte Suchet | Juil 23, 2026 | Administratif, Tout voir, Urbanisme

Vice de procédure CDAC et avis CNAC : la contamination est possible Clotilde Gauci Le 23/07/2026 Cour administrative d’appel de Nancy, 21 mai 2026, n° 23NC00195 Lorsque la Commission nationale d’aménagement commercial (CNAC) se substitue à l’avis de...
Expropriation pour abandon manifeste : la procédure simplifiée validée par le Conseil constitutionnel

Expropriation pour abandon manifeste : la procédure simplifiée validée par le Conseil constitutionnel

par charlotte Suchet | Juil 21, 2026 | Administratif, Tout voir, Urbanisme

Expropriation pour abandon manifeste : la procédure simplifiée validée par le Conseil constitutionnel Clotilde Gauci Le 21/07/2026 Conseil constitutionnel, décision n° 2026-1200 QPC du 22 mai 2026  La procédure simplifiée d’expropriation de biens déclarés en...
Fermeture administrative et RGPD : le juge des référés rappelle l’exigence de proportionnalité

Fermeture administrative et RGPD : le juge des référés rappelle l’exigence de proportionnalité

par charlotte Suchet | Juil 17, 2026 | Administratif, Tout voir, Urbanisme

Fermeture administrative et RGPD : le juge des référés rappelle l’exigence de proportionnalité Maxime Rosier Le 17/07/2026 Par une ordonnance du 9 juillet 2026, le tribunal administratif de Montpellier a suspendu l’exécution d’un arrêté préfectoral...
Le juge d’appel doit examiner tous les moyens dirigés contre l’autorisation initiale, y compris ceux écartés en première instance

Le juge d’appel doit examiner tous les moyens dirigés contre l’autorisation initiale, y compris ceux écartés en première instance

par charlotte Suchet | Juil 16, 2026 | Environnement, Tout voir, Urbanisme

Le juge d’appel doit examiner tous les moyens dirigés contre l’autorisation initiale, y compris ceux écartés en première instance Pierre-Antoine Aldigier Le 17/07/2026 Victor Pelissier Clarisse Boussaa   Conseil d’État, 7 mai 2026, n°502613 La...
Régularisation contentieuse : pour un décret en Conseil d’État, un nouveau décret pris après avis du Conseil d’État est indispensable

Régularisation contentieuse : pour un décret en Conseil d’État, un nouveau décret pris après avis du Conseil d’État est indispensable

par charlotte Suchet | Juil 15, 2026 | Environnement, Tout voir, Urbanisme

Régularisation contentieuse : pour un décret en Conseil d’État, un nouveau décret pris après avis du Conseil d’État est indispensable Chico Muller Le 15/07/2026   Conseil d’État, 7 mai 2026, n° 468529 Par une décision du 7 mai 2026 destinée au...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »

Articles récents

  • Cession du domaine privé communal : droits de l’acheteur et conditions résolutoires
  • Étang d’Ingril : l’interdiction de la pratique libre des sports nautiques aérotractés devant le juge administratif
  • Procédure d’appel en expropriation : le décret du 27 juillet 2026 modernise et encadre les échanges entre parties
  • Dommages de travaux publics : injonction possible seulement en cas d’abstention fautive
  • Droits fondés en titre et espèces protégées : l’autorisation réputée accordée ne vaut pas dérogation

Commentaires récents

Aucun commentaire à afficher.

LE CABINET

L’ÉQUIPE

NOS EXPERTISES

ENGAGEMENT

ACTUALITÉS

CONTACT

SUIVEZ-NOUS

  • Suivre
  • Suivre
  • Suivre

2021 Tous droits réservés © CGCB Avocats & Associés

Développé par Élodie Manonviller & YD Studio créatif & Informatique

Mentions légales | Politique de confidentialité

Gérer le consentement
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
  • Gérer les options
  • Gérer les services
  • Gérer {vendor_count} fournisseurs
  • En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
  • {title}
  • {title}
  • {title}