ACTUALITÉS DU DROIT PUBLIC

Retrouvez les publications

et toute l’actualité
de notre cabinet

Simplification des normes : deux “mégas-décrets”

Simplification des normes : deux “mégas-décrets”

Deux décrets n° 2026-117 et n° 2026-118 du 20 février 2026 s’inscrivent dans la volonté gouvernementale, annoncée par le premier ministre, de simplifier l’action publique locale et d’alléger certaines normes applicables aux collectivités territoriales et à leurs groupements.

Délais de justice excessifs

Délais de justice excessifs

Trente dossiers ont été examinés en début de semaine devant la Cour d’appel de Montpellier, dans un contexte de multiplication des demandes d’indemnisation dirigées contre l’État pour fonctionnement défectueux du service public de la justice .

Maxime Rosier, associé du cabinet CGCB, ancien bâtonnier, engagé aux côtés des justiciables confrontés à des délais particulièrement longs, notamment en matière prud’homale.

AMÉNAGEMENT COMMERCIAL – NOUVELLES EXIGENCES

AMÉNAGEMENT COMMERCIAL – NOUVELLES EXIGENCES

Par deux décisions du Conseil d’État du 19 septembre 2025 (n° 470356 et n° 476185), la jurisprudence renforce le contrôle exercé par les Commissions départementales et la CNAC, même pour les demandes n’impliquant pas de modification du bâtiment ni du parc de stationnement.

URBANISME – EXPÉDITION RECOURS GRACIEUX – CE 494573

URBANISME – EXPÉDITION RECOURS GRACIEUX – CE 494573

Le Conseil d’État, dans une décision rendue le 30 juin 2025 (req. n°494573) a opéré un revirement notable pour apprécier si un recours gracieux permet de conserver les délais de recours contentieux, la date désormais à retenir est celle de l’expédition et non plus celle de la réception :

PLAN LOCAL D’URBANISME INTERCOMMUNAL

PLAN LOCAL D’URBANISME INTERCOMMUNAL

Saisi par plusieurs sociétés de projet (SPV), portant des projets de parcs éoliens, de recours en annulation contre le PLUi de la communauté de communes Cœur de Charente, le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté les requêtes par trois jugements en date du 24 juin 2025

Au cœur de ces contentieux, il était question de la proportionnalité des restrictions en matière de zones d’implantation de projets éoliens